EcoClaim Research
Datos en vivo — se actualizan con cada nuevo análisisCómo cumplen realmente las webs europeas con sus afirmaciones verdes
Estadísticas de greenwashing para 2026, medidas en lugar de encuestadas. Son promedios anonimizados de análisis reales que el motor de cumplimiento de EcoClaim ejecuta contra las reglas sobre afirmaciones verdes de la Directiva 2024/825 (EmpCo / ECGT) — no es un cuestionario y nada es autodeclarado.
56/100
Puntuación media de cumplimiento en todas las webs analizadas
15.000+
Afirmaciones ambientales analizadas en más de 3600 páginas
11
Días hasta la aplicación de la directiva (27 de septiembre de 2026)
Dónde se sitúan realmente las webs analizadas
Una media oculta la forma. En 926 webs, así se distribuye la puntuación más reciente de cada una — la web mediana se sitúa en 56/100.
La distribución está polarizada, no centrada: 32% de las webs ya puntúa 80 o más, mientras que 36% está por debajo de 40 — es decir, 68% se sitúa en uno de los dos extremos. La media general describe a muchas menos webs de lo que parece.
67%
de las webs tiene al menos una infracción de gravedad roja — el nivel que corresponde a una práctica directamente prohibida
13.6
afirmaciones marcadas por web de media, sobre 12.636 hallazgos
15%
de las webs no presentó ninguna marca
Qué gravedad tienen los hallazgos
Los 12.636 hallazgos que sustentan esta página, repartidos según la gravedad que les asigna nuestro motor.
- Rojo — prohibido4591
- Prácticas prohibidas de forma expresa por el Anexo I. Ninguna prueba las salva; hay que cambiar la redacción.
- Ámbar — hay que probarlo7608
- Legal solo con la prueba disponible. Un certificado vinculado a la afirmación la resuelve; una afirmación sin respaldo, no.
- Verde — informativo437
- Defendible tal como está redactada, marcada para que conste que se revisó y no se pasó por alto.
Puntuación media de cumplimiento por sector
Cada web aporta solo su análisis completado más reciente. Un sector aparece únicamente cuando se han analizado al menos 3 webs en él — una media de una o dos webs sería ruido, no un benchmark.
| Sector | Puntuación media | Rango | Webs |
|---|---|---|---|
| General / Otros | 61Riesgo medio | 10–100 | 723 |
| Alimentación y bebidas | 49Riesgo alto | 10–100 | 29 |
| Textil y moda | 43Riesgo alto | 10–100 | 32 |
| Viajes, turismo y hostelería | 39Riesgo alto | 10–100 | 58 |
| Cosmética e higiene personal | 36Riesgo alto | 11–100 | 28 |
| Industrial / B2B | 35Riesgo alto | 10–100 | 56 |
Las infracciones más frecuentes
Porcentaje de webs analizadas cuyo último análisis activa cada regla, sobre 926 webs. Cada web cuenta una sola vez por regla, sin importar en cuántas páginas se repita la afirmación.
Generic environmental claims without specific, verifiable proof
Riesgo altoDirective 2024/825 Art. 1 amending Directive 2005/29/EC — Annex I point 4a (generic environmental claims without recognized excellent environmental performance); Art. 6(1) for misleading specific claims
80%de las webs analizadas
Misleading visual imagery or nature-evoking design
Riesgo medioDirective 2005/29/EC Art. 6(1)(b) — overall presentation deceiving the average consumer
57%de las webs analizadas
Environmental claims about entire product when only partial
Riesgo medioDirective 2024/825 Art. 1 amending Directive 2005/29/EC — Art. 6(2) and Annex I point 4b (environmental claim about the entire product or business when it concerns only a certain aspect)
30%de las webs analizadas
Misuse or imitation of certification logos and trust marks
Riesgo medioDirective 2005/29/EC Annex I points 2 and 4 — displaying trust marks without authorisation
26%de las webs analizadas
Environmental claims based solely on carbon/emissions offsetting
Riesgo altoDirective 2024/825 Art. 1 amending Directive 2005/29/EC — Annex I point 4c (claims that a product has a neutral, reduced or positive environmental impact based on offsetting of greenhouse gas emissions)
24%de las webs analizadas
SITE-IMPRESSION
Riesgo medio
23%de las webs analizadas
Los títulos de las reglas siguen el conjunto de reglas de EcoClaim, derivado de la Directiva 2024/825 y de la DPCD modificada. Consulta la lista completa de términos prohibidos y restringidos.
Los términos, ordenados por frecuencia
Con qué frecuencia aparece realmente cada término restringido en una afirmación señalada, en los 680 sitios de este conjunto de datos. Cada uno enlaza con su análisis completo.
| Término | Sitios | Proporción de sitios | Gravedad máxima |
|---|---|---|---|
| Green | 423 | 62.2% | 145 |
| Sostenible | 301 | 44.3% | 190 |
| Eco | 285 | 41.9% | 181 |
| Sostenibilidad | 209 | 30.7% | 116 |
| Natural | 197 | 29% | 84 |
| Responsable | 106 | 15.6% | 52 |
| Respetuoso con el medio ambiente | 80 | 11.8% | 63 |
| Más sostenible | 71 | 10.4% | 40 |
| Ecológico | 61 | 9% | 42 |
| Limpio | 55 | 8.1% | 23 |
| Orgánico | 54 | 7.9% | 32 |
| Reciclado | 42 | 6.2% | 24 |
| Eco-friendly | 41 | 6% | 27 |
| Consciente | 35 | 5.1% | 18 |
| Reciclable | 32 | 4.7% | 23 |
| Puro | 29 | 4.3% | 18 |
| Biodegradable | 19 | 2.8% | 15 |
| Climáticamente neutro | 14 | 2.1% | 13 |
| Cero neto | 14 | 2.1% | 9 |
| Neutro en carbono | 13 | 1.9% | 10 |
| Compostable | 11 | 1.6% | 6 |
| Cero emisiones | 10 | 1.5% | 9 |
| Sin plástico | 8 | 1.2% | 5 |
Todos los términos proceden de la lista completa de 82 términos restringidos — ver la lista completa.
Cómo se producen estas cifras
Cada cifra proviene de análisis de EcoClaim sobre webs reales. El motor rastrea las páginas públicas de una web, extrae cada afirmación ambiental o de sostenibilidad y la clasifica contra un conjunto de reglas derivado de la Directiva 2024/825 y de la Directiva sobre prácticas comerciales desleales modificada (2005/29/CE), más las normas nacionales de transposición de los mercados a los que vende la web.
La puntuación de cumplimiento parte de 100. Cada hallazgo de riesgo alto pesa 15 puntos y cada uno de riesgo medio 5, aplicados mediante una curva de impacto decreciente para que las webs con muchas marcas sigan siendo distinguibles entre sí. Las afirmaciones conformes nunca reducen la puntuación.
Cada web aporta solo su análisis completado más reciente, de modo que una web reanalizada muchas veces durante la corrección no puede alterar la distribución ni el ranking de infracciones. Las cuentas internas de prueba y evaluación se excluyen en todo momento.
Nada de lo que aquí aparece identifica a nadie. Cada cifra de esta página es un agregado: una media, una mediana, un recuento o un porcentaje de webs. No se expone ningún nombre de web, URL, texto de afirmación, cliente ni puntuación individual, y cualquier grupo por debajo de 3 webs se retiene por completo para que un grupo pequeño no pueda deducirse.
Las puntuaciones reflejan lo que era públicamente visible en cada web en el momento del análisis. No constituyen una determinación jurídica, y esta página no es asesoramiento legal.
¿Dónde se sitúa tu web?
Lanza un análisis gratuito y compara tu puntuación de cumplimiento con la media de tu propio sector — con cada afirmación marcada, la regla que incumple y una reescritura sugerida.
Analiza tu web gratis